OpenAI представила в федеральный суд ходатайство с требованием отклонить часть исковых требований New York Times о нарушении авторских прав. В заявлении утверждается, что компания использовала чат-бот ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта для создания ложных доказательств. OpenAI заявляет, что Times применила «вводящие в заблуждение подсказки», противоречащие условиям использования их ИИ, что привело к искаженному представлению ее контента.

OpenAI критикует иск за игнорирование журналистских стандартов, которыми славится Times, и утверждает: «Times заплатила за взлом продуктов OpenAI». Впрочем, OpenAI не обвиняла издание в нарушении законодательства.

Ян Кросби, представляющий интересы New York Times, опровергает обвинения. По его мнению, издание всего лишь проверило, не копируют ли продукты OpenAI статьи, защищенные авторским правом.

Иск против OpenAI и ее ключевого инвестора Microsoft был подан в декабре и обвиняет их в неавторизованном использовании материалов газеты для обучения чат-ботов. Это не единственное, но, вероятно, самое крупное дело в рамках противостояние авторов и компаний, разрабатывающих ИИ. Уже некоторое время создатели контента подают в суд на технологические компании за предполагаемое незаконное использование защищенного авторским правом контента в процессе обучения ИИ.

Отраслевые эксперты утверждают, что модели ИИ используют материалы, охраняемые авторским правом, в рамках "добросовестного использования", предупреждая, что судебные процессы могут помешать прогрессу в области ИИ. Но вопрос о том, считается ли обучение ИИ добросовестным использованием, до сих пор не получил однозначного решения в судах. Сейчас иски о нарушении авторских прав обычно отклоняются из-за недостатка доказательств того, что результаты, генерируемые ИИ, прямо копируют защищенные материалы.

В своей защите OpenAI утверждает, что указанные New York Times аномальные ответы чат-бота являются результатом манипуляций и неверно отражают результаты работы ChatGPT. Компания также настаивает на том, что модели ИИ должны иметь возможность свободно изучать общедоступные сведения, так же как новостные агентства обмениваются и публикуют одни и те же новости.